DOI 10.52390/20715870_2023_4_48 EDN CZPGNP УДК 343.352.3, 343.352.4 ББК X408.142.6, X410.204, X410.211
Аннотация. Статья посвящена проблемам установления признака добровольности сообщения о взятке и специфике его применения в судебной практике как условия освобождения от уголовной ответственности. Авторы рассматривают соотношение такого сообщения с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления с точки зрения судебной практики. При решении вопроса о том, было ли сообщение добровольным, предлагается учитывать как объективные, так и субъективные критерии (с приоритетом последних). Анализ практики по уголовным делам показал, что суды (чаще имплицитно) оценивают объем имевшейся у правоохранительных органов информации в сравнении с той, которую сообщил заявитель – участник коррупционного преступления. Поэтому обладание сотрудниками правоохранительных органов информации о совершении преступления (например, полученной в рамках оперативно-розыскной деятельности) к моменту сообщения о взятке само по себе не исключает возможности освобождения от уголовной ответственности.
Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности; взяточничество; добровольное сообщение; явка с повинной.
STEPANOV Pavel Pavlovich, Assistant of the Law Faculty of Lomonosov Moscow State University, Head of the Division of Scientific Research Center «Criminal Law Examination», Attorney-at-Law, Candidate of Laws (pavel@stepanov.law)
GRIBANOVA Daria Valeryevna, Postgraduate Student of the Law Faculty of Lomonosov Moscow State University, Lawyer at the Analytical Center of Criminal Law and Criminology LLC (d.gribanova@crimexpert.ru)
Содержимое доступно только по электронной подписке

