DOI 10.52390/20715870_2024_4_36 EDN FXAGIZ УДК 343.356 ББК 67.408.1
Александр Викторович Курсаев, главный эксперт-специалист Договорно-правового департамента МВД России, кандидат юридических наук E-mail kursaev@list.ru Author ID 824313 SPIN-код 6349-7137
Аннотация. В статье рассматриваются подходы судов к привлечению к уголовной ответственности за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа. Проанализированы содержание понятия «важный личный документ», а также признаки важности и личностного характера документа. Определен перечень документов, рассматриваемых в качестве важных личных, а также приемы мотивировки, к которым прибегают суды при обосновании отнесения конкретного документа к важному личному. Приведены примеры сложностей в квалификации похищения важного личного документа и предложены варианты их разрешения.
Ключевые слова: важный личный документ; паспорт; похищение; преступления против порядка управления; судебная практика.
KURSAEV Alexander Viktorovich, Chief Expert-Specialist of the Contractual and Legal Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws (kursaev@list.ru)
An important personal document as the subject of a crime
Abstract. The article discusses the approaches of courts to arraignment for the theft of a citizen’s passport or other important personal document. The content of the concept of «important personal document» has been analyzed, as well as the features of importance and personal nature of the document. A list of documents considered as important personal ones has been determined, as well as methods of reasoning that courts resort to when justifying the classification of a specific document as an important personal one. Examples of difficulties in qual
Содержимое доступно только по электронной подписке