DOI 10.52390/20715870_2025_5_40 EDN YLILMQ УДК 343.575 ББК 67.408
Денис Валерьевич Токманцев, профессор Сибирского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент E-mail pavel@stepanov.law Author ID 696463 SPIN-код 2171-7370
Аннотация. В данной работе анализируется практика Верховного Суда РФ, касающаяся квалификации действий лиц, оказывающих содействие в незаконном приобретении наркотиков (посредников). Приводятся аргументы высшей судебной инстанции против квалификации таких посреднических действий, как незаконный сбыт наркотиков. Как квалифицировать действия посредника А., который за деньги заказчика Б. и по его просьбе приобрел для Б. наркотики в значительном размере и передал ему? Если строго следовать позиции, изложенной в решениях высшей судебной инстанции, действия посредника А. следует квалифицировать как пособничество в незаконном приобретении наркотиков без цели сбыта. В предложенной типологии его действия подпадают под первый тип действий посредника-пособника.
Ключевые слова: приобретение; сбыт; наркотические средства; соучастие; пособник; посредник.
TOKMANTSEV Denis Valerievich, Professor of Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws, Associate Professor (den_tok@mail.ru)
Intermediary in illegal drug procurement: position of the highest court
Abstract. This paper analyzes the practice of the Supreme Court of the Russian Federation concerning the qualification of actions of persons assisting in the illegal acquisition of drugs (intermediaries). Arguments of the highest judicial authority against the qualification of such intermediary actions as illegal drug sales a
Содержимое доступно только по электронной подписке