DOI 10.52390/20715870_2025_5_57 EDN KATCIL УДК 343.1 ББК Х 67
Сергей Александрович Соловьев, управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Сословие», адвокат, научный сотрудник юридического факультета Государственного академического университета гуманитарных наук, кандидат юридических наук E-mail soloviev@soslovie-ab.ru Author ID 822345 SPIN-код 3618-5181
Аннотация. В работе обосновывается позиция, что при соблюдении письменной формы высказанных специалистом суждений его заключение должно рассматриваться правоприменителем в качестве доказательства по уголовному делу; мотивируются и обосновываются положения о дискреционной оценке данного вида доказательств в судебной практике, на примерах которой исследуются способы анализа, проверки и оценки заключения специалиста, представленного стороной; подвергаются критике решения правоприменителя, в которых по формальным основаниям отказывается в принятии от стороны такого вида доказательства, как заключение специалиста; формируется и аргументируется вывод, что только при возможности стороны a priory обеспечить включение в материалы уголовного дела заключения специалиста допустимо говорить о соблюдении принципа состязательности и равноправия сторон перед судом в уголовном судопроизводстве.
Ключевые слова: уголовный процесс; суд; стороны; принцип состязательности сторон; равноправие сторон; специалист; заключение специалиста; методы познания; дискреционные полномочия суда.
SOLOVIEV Sergey Alexsandrovich, Attorney-at-Law, Managing Partner of
Содержимое доступно только по электронной подписке