DOI 10.52390/20715870_2026_1_48 EDN YHKHNN УДК 343.01 ББК 67.408
Анна Михайловна Разогреева, доцент юридического факультета Южного федерального университета, кандидат юридических наук, доцент E-mail a.razogreeva@gmail.com Author ID 384254 SPIN-код 6940-4915
Аннотация. В фокусе статьи – анализ относительно новой (не ранее 2018 г.) практики включения в тексты приговоров и иных решений по уголовным делам прямых цитат из постановлений Пленума Верховного Суда РФ (не только в качестве ссылки на правовую позицию, но и указания на пункт и название постановления). Обращаясь в качестве эмпирического объекта к специально отобранной совокупности судебных решений, автор обнаруживает два способа цитирования фрагментов постановлений Пленума – функциональное и риторическое. Функциональное цитирование (ссылка на имеющее прикладное значение для разрешения конкретного правового вопроса разъяснение, содержащееся в постановлении) встречается примерно в трети рассмотренных приговоров. Подавляющее же количество случаев цитирования не находится в прямой содержательной связи с разрешаемым в приговоре вопросом, а носит предельно общий характер (воспроизведение базовых положений из теории права, пересказ нормы закона, указание на цели принятия постановления и т. п.). Этот вид цитирования обозначается в статье как риторическое. Интерпретация данных с использованием указанного деления позволила автору из практической перспективы переосмыслить вопрос правовой природы постановлений Пленума Верховного Суда.
Содержимое доступно только по электронной подписке