logo
№10-2024, Октябрь
В избранное
Предыдущая статья Следующая статья
Назад ĸ содержанию выпусĸа
Пределы судебного разбирательства (статья вторая): изменение юридической формулы обвинения
Есаков Геннадий Александрович


DOI 10.52390/20715870_2024_10_12 EDN RNIZJY УДК 343.139.1 ББК 67.410.213.1

Геннадий Александрович Есаков, приглашенный профессор юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор E-mail gesakov@gmail.com

Author ID 188728 SPIN-код 8045-7744

Аннотация. Автор анализирует проблемы, возникающие в судебной практике в связи с изменением юридической формулы обвинения. В судебной практике существует несколько сложных вопросов, связанных с заменой юридических характеристик деяния, соотношения между формами вины и ролью вышестоящих судов при анализируемом изменении обвинения. Под юридической формулировкой обвинения понимается словесное описание совершенного преступления в том виде, как соответствующий состав преступления отражен в уголовном законе. Статья завершается общим выводом о необходимости допущения бóльшей свободы суда первой инстанции относительно изменения юридической формулы обвинения.

Ключевые слова: обвинение; судебное разбирательство; квалификация преступления; состав преступления; фактическая сторона дела.

ESAKOV Gennady Alexandrovich, Visiting Professor of the Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University, Doctor of Laws, Professor (gesakov@gmail.com)

The scope of judicial proceedings (Article Two): change of the legal description of an indictment

Abstract. The author analyses problems arising in judicial practice in connection with change of the legal description of an indictment. In judicial practice there are several difficult issues related to the replacement of legal characteristics of an act, correlation between the forms of guilt, and role of the higher courts with regard to the change in an analyzed i




Содержимое доступно только по электронной подписке

В избранное
Предыдущая статья Следующая статья