DOI 10.52390/20715870_2024_12_12 EDN BWDHXZ УДК 343.2 ББК 67.408
Денис Александрович Гарбатович, заместитель директора по научной работе Уральского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент E-mail garbatovich@mail.ru Author ID 295170 SPIN-код 9265-6100
Аннотация. В статье рассматриваются позиции Верховного Суда Российской Федерации относительно возмещения ущерба или иного заглаживания вреда как условия освобождения от уголовной ответственности (ст. 76, 76.2 УК РФ), если 1) преступление совершено против публичного интереса; 2) совершено двухобъектное преступление; 3) последствием преступления явилась смерть потерпевшего. Обосновывается, в частности, вывод о том, что высший судебный орган, отменяя ряд решений об освобождении лиц от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, мотивировал это не тем, что нельзя устранить последствие в виде смерти, а тем, что в решениях суды не указывали, как возмещение вреда потерпевшим снижало степень общественной опасности содеянного.
Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности; примирение с потерпевшим; судебный штраф; возмещение ущерба.
GARBATOVICH Denis Aleksandrovich, Deputy Director for Research of Ural Branch of Russian State University of Justice, Candidate of Laws, Associate Professor (garbatovich@mail.ru)
Indemnification and other redress of harm as the conditions for release from criminal liability (Articles 76, 76.2 of the Criminal Code of the Russian Federation) depending on the characteristics of the object of crime
Abstract. The article considers the positions of
Содержимое доступно только по электронной подписке